Um PS sem socialismo nem socialistas

A eurodeputada do PS, Ana Gomes, disse que o PS é um partido de “corruptos e criminosos”, acusou o PS de se prestar a ser um “instrumento de corruptos e criminosos, disse que em matérias de corrupção o partido opta por “esconder a cabeça na carapaça da tartaruga” e quer que no próximo Congresso do PS, se faça um “mea culpa” e uma limpeza dos corruptos e criminosos que existem no partido.

A camarada Ana Gomes, precisou de 44 anos para finalmente ter percebido, que o partido socialista, é pouco mais que uma agremiação de malfeitores. Mas vale mais tarde do que nunca.

Mas quanto a querer fazer a tal “limpeza” de corruptos e da bandidagem que existe dentro do partido, haja alguém que explique a esta senhora, que tal tarefa é uma missão impossível.

Oh camarada Ana, há quatro fortes razões para a impraticabilidade do que sugeres:

Primeira: se expulsares todos os bandidos, incompetentes, artistas, vigaristas, chico espertos, corruptos, chulos, ladrões, parasitas, bandidos, e oportunistas, o PS ficará um partido sem militantes. O partido simplesmente deixará de existir.

A segunda: o PS não se prestou a ser um mero instrumento dos corruptos e dos bandidos. O PS é por si só, o instrumento, de excelência, da corrupção e da bandidagem.

A terceira: como é que podes esperar que o teu partido faça um mea culpa quanto a corruptos e criminosos que roubaram e esbulharam dezenas, centenas, milhares de milhões de euros, dos contribuintes, se até com coisa pouca como é o roubo de 500 euros semanais em alguns subsídios de deslocações, vocês não só se recusam a fazer “mea culpa” como as vossas elites do partido ainda sairam foi em defesa desses mesmos ladrões?

Como vês, camarada Ana, sejam montantes elevados, ou meros cêntimos, o roubo e o acto de roubar, constitui parte integrante do ADN e da matiz socialista. Condenar roubo e ladrões, no PS, seria pedir a condenação, de socialistas, entre socialistas. Seria renegar o próprio socialismo. Uma impossibilidade.

E a quarta razão: porque é impossível coexistir um partido socialista e gente séria. O próprio conceito, só por si, é uma contradição, sem solução técnica possível. Eu explico-te, cara Ana:

– Ou se é socialista, ou se é sério, honesto, ético, e moralmente são. Ou uma ou outra, pois uma, obrigatoriamente impede a outra. O que tu falaste, é como querer a existència de vigaristas honestos. Não dá para ser ambas as coisas em simultâneo. É uma das imutáveis regras da natureza e da condição humana.

Cara Ana, aquilo que tu queres, um partido socialista limpo, sério, honesto, trabalhador, competente, sem corruptos nem corrupção nem parasitas, nem oportunistas, seria um partido socialista, sem socialismo e sem socialistas.

Rui Mendes Ferreira